Известный эксперт Александр Бубнов оценил решение отменить гол датчанина Йоакима Андерсена в матче 1/8 финала Евро-2024 с Германией (0:2).
"Если оценивать игру, то получилось так, что матч был разбит на куски, здесь ещё погода вмешалась, когда футболистов увели под трибуны. Кому пошла на пользу пауза? До неё Дания играла с соперником на равных, а затем ситуация сбила их с темпа. У Германии же, думаю, Нагельсман внёс коррективы. Получается, что в конечном счёте немцам пауза из-за грозы пошла на пользу. Правда, во втором тайме, когда вышли на поле, датчане забили со стандарта. Но, как я уже говорил, с этим правилом "вне игры" нужно что-то делать. Ненормально, когда из-за носка бутсы отменяют гол, да ещё волосы попали за линию. А если бы игрок лысый был? Это же маразм!
И тут же немцы получают право на пенальти. Тоже ситуация неоднозначная с наказанием за игру рукой. Футболист сознательно сыграл рукой, видел мяч, сделал движение в сторону мяча — вот это игра рукой! Всё остальное является просто попаданием мяча в руку, тем более ещё и в пальцы в данном случае. ФИФА и УЕФА нужно разобраться с этими моментами. Датчане после допустили грубую ошибку, дали забить. И всё, после этого игра сделана была. И во многом это произошло из-за отменённого гола и назначения пенальти, после этого всё сломалось. Они, конечно, молодцы, не садились у ворот, но на результат это не повлияло. Немцы выиграли, но скажу откровенно, что играли они плохо", - цитирует Бубнова "Sportbox".
0
Отмена гола немцев, это из той же оперы, просто он про это не сказал, а так Санька прав... жиды везде лезут со своими законами и соблюдением их скрупулёзно, вся гейропа уже только тем и занимается, что безконечно судится и нас к этому уже приучили...
Да какого он прав, до этого отменили 100% гол Германии.